Европейский суд по правам человека считает, что когда родители не могут найти общий язык в вопросах общения с ребенком и его воспитания, то единоличная опека может оказаться более эффективной, чем совместная. К такому выводу пришел суд рассматривая жалобу (заявление) на определенные нормы Законодательства Австрии, которые предусматривали право на единоличную опеку. Вот что сказал Европейский суд в этом решении.
Европейский Суд согласен с тем, что необходимость в обеспечении четкого решения вопроса об опеке над детьми сразу же после развода присутствует во всех делах, где бывшие супруги не желают или не способны осуществлять совместную опеку. Такая ясность была бы также желаемой и в делах, подобных данному, в которых после развода супруги выражают искреннее намерение осуществлять совместную опеку.
Во-первых, очевидно, что они больше не ведут совместное хозяйство, что усложняет связь между ними и может привести к принятию противоречивых решений, либо правовой неопределенности, если третьим лицам, таким как преподаватели и медицинские работники, понадобится получить разрешение родителей. Важность подобного взгляда на проблему подтверждается тем, что статья 177 Гражданского кодекса разрешает осуществлять совместную опеку над детьми после развода только в редких случаях, когда бывшие супруги продолжают жить совместно.
Во-вторых, даже если у разведённых супругов есть искреннее желание осуществлять совместную опеку, последующее изменение обстоятельств может нарушить понимание между ними. Так, если после развода было бы возможным принятие решения о назначении совместной опеки, в дальнейшем, тем не менее, может возникнуть необходимость возобновить разбирательство по вопросу опеки с целью определения в качестве опекуна только одного из родителей, тем самым вовлекая детей, в отношении которых происходит разбирательство, в очередное изменение их положения. В этом случае дети будут находиться в состоянии неопределенности, которое может растянуться на годы, перед тем как будет вынесено окончательное решение. В целом, все это является гораздо более тяжелым бременем для детей, чем для родителей, фактически согласившихся совместно осуществлять опеку над детьми после расторжения брака без официального подтверждения такого соглашения. Обжалуемое законодательство не запрещает родителям, договорившимся осуществлять совместную опеку, действовать соответствующим образом, в то же время оно избегает проблем в отношении детей, которые влечет за собой решение о назначении совместной опеки в том случае, когда перестает существовать соглашение между родителями. Таким образом, ответственность за соглашение и все сложности, связанные с разрывом договоренности, ложатся на бывших супругов. Вряд ли это можно назвать нецелесообразным, учитывая, что дети нуждаются в защите как никто другой.
Обращайтесь к нашим адвокатам и юристам по семейным делам. Наши офисы: Киев, Черновцы и другие города.
Читайте также:
Определение места жительства ребенка после развода родителей