Суть справи

В нашу компанію звернулась клієнтка (громадянка Росії), яка протягом кількох років без успіху відстоювала право на спадщину.

Спадщину, яка являла собою нерухоме майно - будинок, визнали відумерлою (відумерла спадщина – це коли ніхто зі спадкоємців не успадкував у встановлені строки спадкове майно, та спадщину вилучають на користь держави). Відтак, рішенням виконавчого комітету органу місцевого самоврядування будинок безоплатно передали у власність іншим особам. Надалі, спірне майно було визнане таким, що не збереглося в територіальної громади в натурі, що унеможливило право клієнтки претендувати на отримання спадщини в натурі. А, у стягненні грошової компенсації з органу місцевого самоврядування, суд відмовив. Відмову, суд першої інстанції обґрунтував тим, що на користь третіх осіб вищевказане майно перейшло саме в безоплатний спосіб.

Позиція адвоката

Адвокатом подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, в якій зверталася увага на неправильне застосування норм матеріального права.

Зокрема, з наявної постанови судової палати у цивільних справах ВСУ, можна зробити висновок, що сплата грошової компенсації є доречною, як при продажі майна (відумерлої спадщини), так і при інших способах відчуження (в т.ч. в безоплатний спосіб).

Результат

Скаргу апеляційним судом задоволено, рішення суду першої інстанції - скасовано.

Як оформити спадщину на відумерле майно? Звертайтись за допомогою до наших адвокатів.