Адвокатом Решетовым Виктором Викторовичем обеспечена победа Клиента в суде в споре с банком о признании исполнительной надписи нотариуса, не подлежащей исполнению.
Суд согласился с доводами Адвоката, которые легли в основу решения. Позиция Адвоката сводилась к следующему:
- долг, указанный в надписи нотариуса не является бесспорным;
- сумма долга рассчитана с учетом повышенной ставки, которая с Клиентом не согласована;
- в досудебном требовании (претензии) направленная истцу указана иная сума долга по кредитному договору, нежели сума определенная нотариусом, как бесспорная.
Ко мне обратился Клиент по поводу предоставления правовой помощи в связи с тем, что Банком обращается взыскание на его недвижимое имущество, посредством выданной нотариусом исполнительной надписи, и уже открыто исполнительное производство.
Исследовав материалы дела, пришли к заключению, что надпись нотариусом осуществлена незаконно. Установлено, что Банком без согласия ипотекодателя (Клиента) внесены изменения в кредитный договор, которым увеличен размер процентов.
По мнению клиента, Банк, обратившись к нотариусу, пытался избежать спора, о действительности договора ипотеки, а также начислении долга, исходя из повышенных процентов, и других спорных вопросов образования долга, узаконив, таким образом, завышенную сумму долга.
С целью защиты прав и интересов Клиента подготовлены материалы и подано исковое заявление в суд о признании исполнительной надписи нотариуса, не подлежащей исполнению. Также одновременно с подачей исковых материалов нами заявлено ходатайство об обеспечении иска путем приостановления исполнительного производства.
На первом же судебном заседании суд удовлетворил наше ходатайство и обеспечил иск путем приостановления исполнительного производства.
В ходе судебного разбирательства Адвокату удалось доказать суду, что исполнительная надпись осуществлена со значительными нарушениями со стороны нотариуса и Банка.
Суд согласился с доводами, изложенными в исковом заявлении, а именно, что Банком не предоставлено нотариусу документов, подтверждающих бесспорность долга Клиента. Также суд согласился, что не может быть признанна бесспорной сума долга, рассчитанная Банком с учетом повышенной ставки, которая с Клиентом не согласовывалась. Кроме того, в досудебном требовании (претензии) Банк указывал иную сумму долга по кредитному договору, чем сума указанная нотариусом как бесспорная в исполнительной надписи.
P.S. Если у Вас есть проблема с исполнительной надписью нотариуса или необходимо получить консультацию по данному вопросу, обращайтесь! Связаться с Адвокатом Решетовым Виктором Викторовичем можно любым способом, указанным в разделе "Контакты", в т.ч. по моб. тел.: +38 (050) 602-01-75.
P.S. Обжалование исполнительных надписей нотариусов является относительно сложным институтом защиты прав Клиента. Помощь по таким делам должна оказываться исключительно юристами (адвокатами), имеющими достаточный опыт в такого рода делах. В ином случае возможны существенные ошибки различного характера, которые приведут к значительному осложнению позиции Клиента.










