Адвокатом Решетовим Віктором Вікторовичем забезпечена перемога Клієнта в суді в спорі з банком про визнання виконавчого напису нотаріуса, що не підлягає виконанню.
Суд погодився з доводами адвоката, які лягли в основу рішення. Позиція адвоката зводилася до наступного:
- борг, вказаний в написі нотаріуса не є безперечним;
- сума боргу розрахована з урахуванням підвищеної ставки, яка з клієнтом не узгоджена;
- у досудовій вимозі (претензії), яка направлена позивачу, вказана інша сума боргу за кредитним договором, ніж сума визначена нотаріусом, як безперечна.
До мене звернувся Клієнт з приводу надання правової допомоги у зв'язку з тим, що Банком звертається стягнення на його нерухоме майно, за допомогою виданого нотаріусом виконавчого напису і вже відкрито виконавче провадження.
Дослідивши матеріали справи, прийшли до висновку, що напис нотаріусом здійснено незаконно. Встановлено, що Банком без згоди іпотекодавця (Клієнта) внесено зміни до кредитного договору, яким збільшено розмір відсотків.
На думку клієнта, Банк, звернувшись до нотаріуса, намагався уникнути суперечки, про дійсність договору іпотеки, а також нарахуванні боргу, виходячи з підвищених відсотків та інших спірних питань утворення боргу, узаконивши, таким чином, завищену суму боргу.
З метою захисту прав та інтересів Клієнта підготовлено матеріали і подано позовну заяву до суду про визнання виконавчого напису нотаріуса, що не підлягає виконанню. Також одночасно з подачею позовних матеріалів нами заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження.
На першому ж судовому засіданні суд задовольнив наше клопотання і забезпечив позов шляхом зупинення виконавчого провадження.
У ході судового розгляду адвокату вдалося довести суду, що виконавчий напис здійснено зі значними порушеннями з боку нотаріуса та Банку.
Суд погодився з доводами, викладеними в позовній заяві, а саме, що банком не надано нотаріусу документів, що підтверджують безспірність боргу клієнта. Також суд погодився, що не може бути визнана безперечною сума боргу, розрахована Банком з урахуванням підвищеної ставки, яка з Клієнтом узгоджувалась. Крім того, в досудовій вимозі (претензії) Банк вказував іншу суму боргу за кредитним договором, ніж сума зазначена нотаріусом як безперечна у виконавчому написі.
P.S. Якщо у Вас є проблема з виконавчим написом нотаріуса або необхідно отримати консультацію з даного питання, звертайтеся! Зв'язатися з адвокатом Решетовим Віктором Вікторовичем можна будь-яким способом, зазначеним у розділі "Контакти", в т.ч. по моб. тел.: +380 (50) 602-01-75.
P.S. Оскарження виконавчих написів нотаріусів є відносно складним інститутом захисту прав клієнта. Допомога по таких справах має надаватися виключно юристами (адвокатами), що мають достатній досвід в такого роду справах. В іншому випадку можливі суттєві помилки різного характеру, які приведуть до значного ускладнення позиції клієнта.
