РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЛ
Адвокатом успешно проведена работа для полной смены руководства предприятия.
Благодаря проделанной Адвокатом работе, участники предприятия, препятствовавшие достижению целей ООО, исключены из состава предприятия без их согласия.
Правильно обрана стратегія адвоката призвела до повернення клієнтам грошових коштів, перерахованих організаторам публічних торгів, в повному обсязі. За рішенням суду кошти підлягають поверненню за рахунок стягнення з Головного управління юстиції.
Представляя интересы Клиента в судах апелляционной и кассационной инстанции, удалось значительно уменьшить сумму, которую присудил к взысканию суд первой инстанции.
Окончательно выиграно дело о взыскании в пользу Клиента с городского совета полной стоимости безосновательно полученных ремонтных работ.
Адвокат, представляя интересы Клиента в суде, сумел доказать правильность принятого решения управлением по делам защиты прав потребителей.
Адвокат защитил интересы Клиента, предотвратил взыскания Банком предмета ипотеки и выселения его из жилого дома.
Адвокатом подан иск об отмене постановления государственной исполнительной службы о наложении штрафа. Иск удовлетворен судом первой инстанции и поддержан следующими судебными инстанциями, в том числе и Высшим административным судом Украины.
Успешно представлены интересы Клиента в споре с Фондом государственного имущества Украины (ФГИ) о продлении действия договора аренды нежилых помещений.
Адвокатом оказана юридическая поддержка украинскому предприятию, которое занимается поставкой медицинского оборудования. Переговоры велись с партнерами из Китая по поводу эксклюзивного представительства в Украине.
Признано недействительным решение Государственной налоговой инспекции о применении штрафных санкций за неоприходование наличности.
Адвокат Решетов Виктор Викторович успешно защитил интересы украинской аптечной сети. Суд признал незаконным решение Антимонопольного комитета Украины.
Высший административный суд Украины оставил в силе решения судов первой и апелляционной инстанций, которыми наш иск удовлетворен полностью.
Благодаря удачно выбранной стратегии защиты, собранным дополнительным доказательствам, удалось доказать незаконность вынесенного АМКУ решения в полном объеме, в том числе в части злоупотреблений на рынке и признания клиента монополистом.
Страница 5 из 6










