Надалі триває боротьба між двома представниками медичного бізнесу за частку на ринку медичних послуг. У попередніх публікаціях вже висвітлювались справи щодо захисту інтересів нашого клієнта від спроб рейдерського захвату його бізнесу та численних звернень до суду нашого опонента (див. попередні статті у розділі «Результати по справах»).
Наш клієнт намагаючись дати відсіч наполегливим і численним скаргам опонента, звернувся до управління у справах захисту прав споживачів щодо порушення опонентом Закону України «Про рекламу». Реклама опонента містила законодавчо заборонені моменти, які мають психологічний вплив на громадян при виборі ними медичного закладу, зокрема, містило зображення лікаря.
Управлінням захисту прав споживачів зазначене порушення визнано та прийнято рішення про накладення штрафу на опонента.
Звичайно ж, опонент звернувся до суду про визнання нечинним рішення управління захисту прав споживачів про накладення штрафу.
Адвокат, представляючи інтереси клієнта в суді, зумів довести правильність прийняття рішення управлінням у справах захисту прав споживачів. Обрану позицію адвокат підтримував на всіх етапах справи. Суд першої інстанції погодився з тим, що штраф накладено правомірно. Хоча апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції, касаційна інстанція нашу скаргу задовольнила, рішення апеляційної інстанції скасувало та залишило в силі рішення суду першої інстанції.
















