У відповідності з договором будівельного підряду нашим Клієнтом (юридичною особою) проведені роботи з реконструкції магістральних мереж опалення в житловому мікрорайоні. За результатами перевірки підприємства Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю (Інспекція ДАБК), на нашого Клієнта накладено адміністративне стягнення у значній сумі, нібито, за відсутність виконавчої документації на об'єкті завершеного будівництва - не відповідає нормам чинного законодавства.
Позиція адвоката
Адвокатом розроблена стратегія захисту у цій справі і поданий позов до адміністративного суду з вимогами визнати постанову Інспекції ДАБК про накладення адміністративного стягнення на нашого Клієнта таку, що суперечить чинному законодавству і має бути визнано недійсною з наступних причин.
У процесі судового розгляду вдалося довести, що перевірка нашого Клієнта здійснювалася без повідомлення про перевірку, а сам акт перевірки підписаний особою, не має права підпису під примусом співробітників УБОЗ. У самій постанові не зазначено норму закону, яку порушило підприємство в процесі проведення робіт з реконструкції. Ці та інші порушення з боку Інспекції ДАБК призвели до того, суд задовольнив наш позов і визнав незаконною постанову про накладення штрафу.
Результат по справі
Отримано позитивне рішення суду на користь нашого Клієнта, яким постанова Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про адміністративне стягнення визнана незаконною.
Читайте також:
Наша практика:
Визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ
Визнання незаконним та скасування судом рішення про звільнення голови профспілкової організації
