До нас звернувся спадкоємець першої черги (син спадкодавця), який не зміг з незалежних від нього причин вчасно вступити у спадок (частина нерухомого майна) і попросив довести свої права на належне йому майно в судовому порядку. Незважаючи на те, що з моменту смерті його батька минуло 10 років, а частка в квартирі відійшла іншим родичам згідно нотаріально оформленою свідченнями.
Позиція адвоката
Адвокатом на користь клієнта пред'явлений позов, який грунтувався на тому, що на момент відкриття спадщини син спадкодавця був неповнолітнім, тому вважається, що прийняв спадщину не залежно від подачі заяви нотаріусу. Позиція адвоката грунтувалася на законодавстві, яке діяло на момент відкриття спадщини.
Результат по справі
Отримано позитивне рішення суду на користь нашого Клієнта, про визнання належної йому у спадок частини нерухомого майна, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та внесення змін до цього свідоцтва в частині належної нашому Клієнту спадщини.
Читайте також:
