Суть спора
Гражданин иностранного государства, являющийся водителем иностранной транспортной компании, обратился в нашу юридическую фирму за защитой своих прав в отношении товаров, изъятых у него на таможне. Во время перемещения им товаров через таможенную границу Украины, должностные лица таможенного органа составили протокол о нарушении им таможенных правил, предусмотренных ч. 1 ст. 483 Таможенного кодекса Украины.
Основанием для возбуждения дела стало то, что подпись и изображение печати фирмы-продавца на инвойсе и спецификации сделано не клише печати, а с помощью копировально-печатного оборудования.
В результате, должностными лицами органов доходов и сборов временно изъято товары, которые перемещались через таможенную границу Украины, на сумму более 3 миллионов гривен.
Позиция адвоката
Разработав эффективную линию защиты, адвокатом доказано отсутствие в действиях клиента умысла, а у таможенного органа - наличия доказательной базы факта совершения лицом правонарушения. В то же время, одним из доводов было то, что в результате действий клиента, бюджет не потерял обязательных таможенных платежей.
Соответственно, доказано и отсутствие состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 483 Таможенного кодекса Украины.
Результаты в деле:
Суд первой инстанции закрыл производство по делу и вернул временно изъятые товары их владельцу, а суд апелляционной инстанции поддержал это решение.