Обжалование решения АМКУ

Суть дела состоит в том, что одним из территориальных отделений Антимонопольного комитета Украины принято решение, которым мой постоянный Клиент, крупная аптечная сеть, оштрафован за злоупотребление монопольным (доминирующим) положением.

Этим же решением АМКУ признал Клиента монополистом в пределах коммунального медицинского учреждения и в однокилометровой зоне от него, на рынке розничной торговли лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения.

Злоупотребление монопольным (доминирующим) положением, по мнению АМКУ, проявилось в необоснованном повышении размера торговых надбавок и неодинаковом подходе к установлению торговых надбавок на лекарственные средства и изделия медицинского назначения без объективных на то причин в 2009 году, в том числе в период эпидемии гриппа A/H1N1/Калифорния/04/09.

Данное решение обжаловано в административном суде.

По нашему убеждению, абсурдно считать монополистом аптечную сеть в радиусе одного километра от районной больницы. Кроме того, АМКУ неверно определены практически все составляющие рынка: территориальные, товарные и временные границы рынка. Неправильно была рассчитана доля нашего Клиента на рынке. При вынесении данного решения не учтены наличие других аптек в пределах рынка, а также обеспеченность районной больницы медикаментами в 2009 году и непосредственно в период эпидемии гриппа. Нами указывалось и на другие несоответствия решения АМКУ действующему законодательству. Административные суды согласились с доводами Адвоката.

Одновременно АМКУ обратился в хозяйственный суд о взыскании указанного штрафа с Клиента. В связи с признанием решения АМКУ незаконным дальнейшие перспективы данного дела очевидны.