Требования энергоснабжающей компании о взыскание задолженности в суде


Суть спора

Энергоснабжающей компанией было инициировано судебное производство в отношении нашего Клиента (ОАО) с обвинением в нарушении правил пользования электрической энергией. Истец ссылался в своем заявлении на тот факт, что при проведении плановой проверки были выявлены неполадки в работе счетчика, а также зафиксирован значительный объем неоплаченной энергии в размере 408880 кВт. Общая сумма иска, на момент обращения наших оппонентов в суд, составляла 163 682,84 гр.

Позиция Адвоката

Проведя тщательный анализ материалов дела, Адвокат пришел к выводу, что исковые требования энергоснабжающей компании являются безосновательными и не подлежат удовлетворению. После чего юрист составил и подал от имени ОАО отзыв на иск, в котором аргументировано обосновал свою позицию, используя в защиту надлежащие нормы материального и процессуального права, а также фактические доказательства, подтвержденные соответствующими экспертными заключениями.

Суд первой инстанции принял доводы Адвоката и отказал нашим оппонентам в удовлетворении иска, по причине его безосновательности. Однако это было только начало длительных судебных баталий. Не согласившись с решением суда, наши оппоненты сначала подали апелляционную жалобу, которую, к слову, суд также отклонил, а затем кассацию в ВХСУ.

Адвокат отстоял свою позицию, как в апелляционном, так и в кассационном порядках, чем уберег нашего Клиента от дополнительных и необоснованных расходов в 163 682,84 гр.

Результат по делу

Благодаря профессиональным действиям Адвоката, иск, инициированный Энергоснабжающей компанией в отношении нашего Клиента, отклонен судами всех инстанций.