Це справа в якійсь мірі є типовою. Вона, як і сотні інших подібних справ по Україні, пов'язана з «секретним» судовим рішенням.
Такі судові рішення бувають двох видів: судовий наказ чи заочне рішення.
Згідно із законодавством їх дійсно приймають без реальної присутності відповідача в суді. Але є одна важлива умова: до набрання чинності таких судових документів, відповідач повинен бути повідомлений про наявність судового спору і судовий наказ чи заочне рішення набудуть чинності тільки після певного часу, при відсутності заперечення з боку відповідача.
А на практиці буває так, що людина навіть не підозрює про те, що в суді розглядалася справа, де він виступав відповідачем. Про таке рішення, не в свою користь, громадяни часто дізнаються вже від судових виконавців.
Аналогічно було і по даній справі.
Від судових виконавців наш клієнт дізнався, що районним судом м. Дніпропетровська винесено заочне судове рішення про стягнення з нього 160 тисяч гривень.
Справу розглянуто судом м. Дніпропетровська, і це при тому, що клієнт проживає в м. Києві, і рахунок оформив у відділенні ПриватБанку в м. Києві. Повістки з викликом його до суду з Дніпропетровська не приходили.
Клієнт повідомив нам про те, що сума боргу «накручена» банком, у зв'язку з валютною операцією, яку він вчинив за кордоном у банкоматі ПриватБанку. Банк стверджував, що курс обміну був помилковим і вимагав повернути курсову різницю.
Після ознайомлення з матеріалами судової справи нам стало відомо, що банк не став пояснювати суду подробиць цього сумнівного боргу. У позові зазначалося, що наш клієнт узяв кредит на певну суму, яка разом з відсотками, штрафними санкціями, витратами на правову допомогу перетворилася в 160 тисяч гривень.
Звичайно ж, ніяких кредитних коштів наш клієнт у банку не отримував.
Незважаючи на «хитрий» підхід банку до стягнення цього сумнівного боргу, в результаті проведеної адвокатом роботи по даній справі, а також активної позиції клієнта, ми домоглися скасування заочного рішення і в результаті отримали позитивне для нас завершення даного судового спору.
Місцевий суд м. Дніпропетровська погодився з нашими аргументами, переглянув заочне рішення і відмовив Банку у позовних вимогах в повному обсязі. Апеляційний суд Дніпропетровської області залишив це рішення без змін.
Як видно з даного практичного прикладу адвокат в онлайн (online) режимі може допомогти клієнту у вирішенні невідкладних завдань, коли з якоїсь причини немає можливості особистої участі адвоката у справі.
Якщо Вам потрібні адвокати чи юристи онлайн (Україна), то сучасні інтернет технології дозволяють організувати будь-яку юридичну допомогу, в так званому онлайн режимі.
Наявність сканера та електронної пошти з легкістю дозволяють робити обмін юридичних документів, забезпечуючи надання повноцінної юридичної допомоги.
Можливо також проведення відео-консультації. Для цього Вам потрібно установка на свій комп'ютер програми Skype, наявність web-камери, мікрофона і колонок (навушників) на Вашому комп'ютері. Детальна інформація про технології Skype, установці і використанні програми на сайті програми: www.skype.com
Якщо Ви бажаєте скористатися послугами в онлайн режимі зв'яжіться з адвокатом зручним для Вас способом:
- Адреса електронної пошти: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
- Логін для пошуку в Скайпі (Skype): wreshetoff
- Також для отримання онлайн консультації можна скористатися й звичайним мобільним або стаціонарним телефоном, які вказані на сайті.